专利财政预算削减有哪些影响？

美国除了担心中国和印度在创新方面即将超越自身之余，美国的专利进程也将因故放慢。

当国会在四月宣布要减少美国专利商标局1亿美元的财政预算时，该局就警告说专利授予时间会因此延长。

美国专利商标局靠申请费用和程序性收费每年创收数百万美元。但由于专利商标局属于联邦机构，国会会决定其实际的花销金额。

美国专利商标局局长David Kappos在其博文中表示在接下来的5个月中专利商标局的“财政开支授权”会由原先申请的21亿9千万美元缩减到20亿9千万美元。因此，Kappos在文中写道专利商标局不得不推迟加速专利审查的项目，停止招聘、取消加班费、减少员工培训以及减少信息技术升级。

美国知识产权法学会会长David Hill给众议院领导写了一封信，催促他们对财政预算缩减予以重新考虑。他写道：“最令人头痛的是连拨款法案中的‘缓冲’性措辞都没有了。‘缓冲’性措辞还能保证专利商标局的开销可超过财政年度的预拨款。”

Patently-O的博主Florien Mueller注意到虽然１亿美元在专利商标局的年度预算中不算什么大的财政缩减，但从未来５个月（截止到2011年9月31日）的财政预算中缩减１亿美元实际上相当于缩减了专利商标局10%的花销。

美国伟凯律师事务所硅谷办公室的执行合伙人Bijal Vakil认为该变动会给国家创新带来毁灭性的影响。Vakil说：“为什么决策者们要将资金(从国美专利商标局）转移出去？这完全与总统增加就业、保持美国创新的主旨相矛盾，”“硅谷的公司把专利系统当作部署新技术和增加就业的关键因素。”

二月份，美国总统奥巴马会见了苹果公司首席运营官Steve Jobs 、Facebook首席运营官Mark Zuckerberg等众多高科技领袖，与他们探讨了民营高科企业振兴美国经济的方式方法。